Monstruos de río

Hoy no os vengo a hablar del famoso programa de televisión, si no de una jornada de pesca por el río Sil y alrededores.

 Una vez llego a la orilla del río, comienzo a tantear la zona. Justo en este momento, observo la cebada de una trucha enorme en la orilla opuesta. En ese preciso instante, pensé en los "monstruos" que aquí habitan, pues sé a ciencia cierta que es así.

Poco después se produce otra cebada en la misma orilla. Se trataba de otro gran ejemplar.

El caso es que mis lances se quedaban cortos, en esta zona, ya que la anchura del río es considerable.

 Proseguí caminando y pescando, aunque sin tener resultados satisfactorios. Ahora se divisaba una orilla más practicable, lo cual me hizo pensar en coger el coche y acercarme hasta allí.

Preferí continuar, para no tener que quitar las botas y el vadeador.

 Desde que empecé la jornada, percibí el sonido de una motosierra. Caminando, llegué hasta un lugar desde el que pude ver a un operario, terminando de talar un árbol. Cuando apagó la máquina, un chopo se precipitó hacia el suelo, cayendo su punta en el agua. El estruendo me sobrecogió.

 Me acerqué hasta ellos, para adelantarme y poder seguir pescando con tranquilidad.

Le pregunté por la tala al operario que manejaba el tractor y este me dijo que iban a cortar todos los árboles marcados.

 No me eché las manos a la cabeza, pero pensé en que el 99,98% de los árboles que había visto desde que bajé al río, estaban marcados con pintura.

Me vino a la cabeza que los que autorizan una actuación así, son unos verdaderos "monstruos". Desde luego, poca vegetación de ribera va a quedar en el lugar.

Además me comentó que iban a cortar en ambos lados del río. Entiendo que talar especies foráneas es una cosa, sin embargo se estaban llevando casi la totalidad de los árboles, por delante.

 Me marché del lugar, pensando en acercarme a un embalse cercano. El sol ya iba calentando y quizás tuviera opción con los basses.

De camino pasé por Montefurado (Monte agujereado). Una verdadera "monstruosidad" que los romanos hicieron siglos atrás. 

Se limitaron a perforar la montaña, para desviar el cauce del río Sil. De esa manera, accederían con facilidad a sendos meandros, en los que supongo que extrajeron mucho oro.

Hace unos años, una crecida del río, hizo que parte del túnel se desplomase, sin embargo, todavía se puede comprobar que con el ingenio de entonces, se podía hacer obras un tanto impensables.

 Este es el aspecto que luce hoy en día, uno de los meandros que quedaron apartados del río.

El agua de lluvia y algún aporte de agua dulce, son lo único que hace que esta zona siga con aspecto de zona fluvial.

 En el pueblo de Montefurado, todavía se aprecian los restos de una explotación aurífera, como la de Las Médulas, aunque a menor escala.

 Cuando llegué al embalse, los puestos de pesca ya estaban ocupados por los pescadores de ciprínidos. Por ello decidí dar una vuelta por el entorno. En la cola de las aguas embalsadas, hay una central eléctrica. Aquí se turbina el agua del río Bibei, que tras estancarse en este embalse, se vuelve a turbinar una vez más.

Lo cierto es que en Galicia somos "especialistas" en convertir ríos en una sucesión de embalses.

Otra "monstruosidad" de otros tiempos, que espero que algún día se termine, con la expansión de energías como la fotovoltaica, la eólica o la undimotriz.

Eduquemos

La verdad es que me da mucha rabia escribir sobre esta temática, pero lo cierto es que quiero compartirlo con los lectores.

A menudo me ha ocurrido de ir caminando por la orilla del río o por el pedrero, y encontrarme lo que otros pescadores han dejado. Es algo bastante lamentable, pero uno piensa en quién puede ser tan guarro, como para dejar sus desperdicios en un lugar.

Dependiendo del momento y de los desperdicios, pues los recojo y los deposito en un contenedor.

La cosa cambia, si uno se encuentra en un embalse y divisa a un buen número de pescadores en otra orilla. Pescadores adultos, con niños, a los que supongo, tratan de enseñar a pescar, con mayor o menor acierto.

Hasta ahí, todo normal. 

Tras unas horas de pesca, llego a la zona en la que estaban estos "pescadores", acompañados de hijos, sobrinos, nietos, ... a saber.

Entonces, me encuentro con varios grupos de basura.

Es inequívoco, que estos residuos han sido "olvidados" por estos usuarios, antes mencionados.

Botellas, bricks, latas, blisters, etc.

Más o menos desperdigados, los agrupo para hacer las fotos. Acto seguido, voy hasta el coche, para coger una bolsa de basura y sacar esa basura del lugar.

 En la recogida, también me encuentro con algún artículo, de tiempos anteriores.

Y yo pienso: Si una botella o lata de refresco, pesa más a la ida ... ¿Por qué no se lleva para un contenedor, a la vuelta? Si queremos tener la zona de pesca cuando volvamos ... ¿Por qué no depositamos en un contenedor, algo que no estaba cuando llegamos.

Es triste que unos pocos tengamos que hacer lo que nos dicta la conciencia. ¿Será que otra gente no la tiene? Desde luego, nos queda mucho camino que recorrer, en estos aspectos, para llamarnos "País civilizado o primer mundo".

Sólo la educación, nos puede salvar de proseguir con estas conductas. Ojalá no vuleva a ver esto, aunque por ahora, tengo un mal pálpìto.

Mucho camino por recorrer

Practicando nuestra afición, somos muchos los que a veces nos encontramos con detalles que despiertan un sentimiento de malestar. Y es que el hecho de que la pesca se lleve a cabo en el medio natural, puede favorecer la aparición de dicha molestia, al comprobar que el entorno sufre un ataque, fruto de la actividad humana.

 En un valle tan rico como es el del río Sil, la vid colorea alegremente las laderas del curso fluvial.

Son muchas las bodegas que elaboran sus vinos a partir del fruto obtenido tras el duro trabajo de todo el año.

 En los bosques profundos, la castaña aporta más riqueza al valle.

 Desde tiempos pretéritos, este fruto otoñal aporta el sabor a una gran variedad de recetas y a los productos derivados de su procesado.

 Las llanuras generadas por las grandes avenidas del río, son el enclave perfecto para plantar los chopos que sirven para abastecer la industria papelera y la maderera. Esta última procesa esta madera, para fabricar los palets que se utilizan en otra industria.

 Dicha industria es la de la pizarra. 

Arrancada de las entrañas de las montañas que fortifican el valle, esta roca negra abastece al sector de la construcción, generando una riqueza que ya ha seducido al capital extranjero. 

Por poner una pega, la pizarra que no se utiliza, se amontona en enormes escombreras. Esto genera un gran impacto visual, si bien se puede solventar con el tiempo, ya que una vez terminada la actividad, se pueden cubrir con tierra en la que se pueden plantar especies autóctonas.

Pero lo que me ocupa hoy no es resaltar las virtudes de esta zona de la geografía gallega, si no dar a conocer una situación que ya creía superada.

 Visitando el embalse de Santiago, me deleitaba con el majestuoso vuelo de las cigüeñas que ya han llegado a esta parte de Galicia. Entonces, algo llamó mi atención. Se trataba de un montón de basura colgando de los árboles. 

 La mayor parte de la basura eran plásticos de diversos colores, que colgaban de la vegetación de ribera.

Inmediatamente pensé en que había algo muy extraño, ya que esta zona está situada por la parte inferior del muro de la presa.

 Los plásticos podrían haber llegado flotando, pero también había ropa y plásticos de mayor densidad,  que a buen seguro no flotan.

 Al llegar a la altura de unos pequeños abedules, divisé un somier desvencijado, que me iluminó.

Lo más probable es que hubiera un punto de la orilla, utilizado como vertedero y con la crecida del río, ya sea por las lluvias o por el turbinado, la basura se fue esparciendo, quedando mucha de ella, enganchada en las ramas de los árboles.

Cuando más descendía, menos basura me encontraba, lo cual reforzaba mi teoría.

A continuación me dirigí a la parte superior del embalse y pude comprobar que el margen transitable, estaba libre de basura y que las zonas dedicadas al ocio también estaban limpias.

Y entonces pienso en que todavía hay gente que cree que los ríos son vertederos en los que uno arroja de todo y que el agua ya se encarga de llevárselo.

Son pensamientos de gente que no ha recibido una educación mínima, ya que el sentido común nos dice que el daño que ocasionamos al medio natural, nos viene de rebote por otras vías.

Espero que en breve, todo el mundo apueste por cuidar su entorno y que se faciliten los medios para evitar este tipo de comportamientos.

A mí que me lo expliquen

Alguna vez habréis escuchado o leído "El sentido común es el menos común de los sentidos".

Y siguiendo con los dichos, alguno conocerá aquel que dice que "El Sil lleva el agua y el Miño la fama". Pues parece que hay gente que no debe conocerlo, sin embargo resulta paradójico, ya que en el lugar donde he visto lo que os expondré, ya ha ocurrido alguna catástrofe, con motivo de las crecidas del río Sil.

Como se explica en la placa de la fotografía, en 1959, una crecida del río derrumbó un puente, provocando la muerte de una persona.

El lugar donde estaba situado el puente, tiene una anchura considerable, por lo que la crecida tuvo que ser descomunal.

Me han comentado que el municipio de O Barco fue multado por colocar losas de pizarra y hormigón en el lecho de algún afluente del río Sil. Este es un arroyo que pasa por el pueblo de Viloira.

Desconozco si hay fauna ictiológica en este cauce, pero en el tramo que he visto, sin duda no mora pez alguno.
Lo que me parece raro, es que no se haya restablecido el lecho, retirando las losas y el hormigón.

Sin embargo, esta entrada va dirigida a denunciar la tala de varios árboles de tamaño considerable. Se trata de chopos negros, los cuales han sido cortados a escasos metros del río.

Por lo que pude apreciar, los troncos fueron retirados, sin embargo, las ramas las han apilado en la orilla.

Paradójicamente, hay árboles caídos, aunque vivos (como el caso de este sauce), que no han sido retirados y que presumiblemente pueden ser arrancados con la próxima crecida.

Eso sí, los chopos negros, cuyas raíces sostienen la orilla, han sido talados a conciencia.

Quedan los tocones para afianzar la tierra, hasta que otros árboles vayan alcanzando tallas similares.

Y aquí ya no se molestaron en triturar o apilar las ramas. Directamente en el suelo, para deleite de los paseantes que elijan la orilla que está situada al otro lado de O Barco.

En este tramo tuvieron la delicadeza de dejar algún ejemplar de aliso, para que parezca que no ha habido una intervención aniquiladora. Supongo que las acelgas de una huerta cercana tomarán el relevo a la hora de sujetar la tierra durante las crecidas.

Río abajo, queda algún árbol caído y seco, pero no han tenido la agudeza de retirarlo o al menos trocearlo, para que de esta manera, siga el curso de la naturaleza, en el propio río.

Siguiendo por la misma orilla, apreciamos hasta donde llegó la última crecida. Y el caso es que esta alambrada dista mucho del agua que discurre en estos momentos, lo cual nos da una idea del volumen de agua que por aquí puede llegar a pasar en invierno.

Por el medio de los árboles, se aprecian zonas de deposición de material vegetal y zonas en las que las raíces no han podido sujetar la tierra, creando socavones. Eso sí, en las zonas donde caminan los viandantes, han tenido la idea de echar algo de tierra, que quedará sin sustento para cuando llegue el invierno, con lo cual, vuelta a empezar.

Los vestigios de las crecidas siguen entre los árboles, ya que en esta orilla el bosque de ribera es bastante espeso. De tal manera, los cantos rodados y arenas se acumulan formando montículos, donde no arraigarán muchas plantas.

Sin embargo, estos montículos de arena y piedras, cuya granulometría es más fina, son aprovechadas por alguien, dado que se aprecian las roderas del vehículo utilizado para sacar parte de este material.

Incluso me encontré un punto en el que se hizo una hoguera para quemar unas ramas, al lado de una farola, y cuyo calor, se encargó de calcinar parcialmente a tres árboles lindantes.

Esta es la vista desde una pasarela que comunica ambas orillas. A simple vista se aprecia que el lado izquierdo está más cuidado. La razón es sencilla: es la más cercana al núcleo urbano.

En esta orilla el panorama pinta muy diferente, dado que el la hierba abunda en toda su extensión, los tocones han sido cortados a modo de asiento, hay árboles plantados para ir reemplazando los talados, etc., para felicidad de los paseantes, aún cuando en la otra orilla, también hay una senda.

Conclusión: Si no se va a hacer un trabajo, pensando a largo plazo ... ¿Por qué se permite este tipo de actuaciones?
Desconozco si se han tomado cartas en el asunto, sancionando a los autores de la tala de árboles. Lo que creo oportuno es restaurar los árboles lo antes posible, plantando árboles nuevos de las mismas especies. Esto ayudará a contener las crecidas, evitando la erosión de la orilla.

¿Qué os parece? A mí ... muy mal

Hace unos días me llama mi hermano y me comenta algo que me deja atónito.

Parece ser que en varias tiendas de pesca de A Coruña, circulan unas tablas de mareas con una foto hecha por mí.
Resulta que mi hermano había ido a una tienda de pesca en A Coruña y que al salir, se da cuenta que él aparece en la portada de las tablas de mareas que le habían dado momentos antes.Esta es la tabla de mareas en cuestión.Esta es mi foto. Y esta la entrada en la que aparece: http://nosolomosca.blogspot.com/2010/07/pescando-entre-la-niebla.html

¿Qué me parece mal de este hecho?

Pues que a día de hoy, que todo el mundo sabe como está esto de los derechos de autor, la gente se lucre con el trabajo de otros.

Suelo decir que a mí no me importa que cojan fotos de mi blog. Eso sí, siempre que otro no se anote la autoría de dicha imagen o imágenes y encima se lucre con ellas.
Porque digo yo que la empresa de impresión de dichas tablas de mareas, no las ha hecho por amor al arte, sino que ha pasado la factura correspondiente por dicho trabajo.

Y ahora me pregunto ... ¿Tan difícil es irse a la costa y tomar una instantánea, aunque sea con el teléfono móvil?
Pues parece ser que si. Así que abrimos el navegador de Google y escribimos aquello que queremos encontrar.

Ya ha sido casualidad que la persona que aparece en la foto se haya hecho con una de esas tablas de mareas. Y digo esto porque si el "trabajador" que ha cogido la imagen, hubiera buscado en imágenes de otro continente, aumentaría las posibilidades de pasar desapercibido este hecho.

Y digo que en el caso de lucrarse a costa de una fotografía hecha por otra persona, pues podría haber tenido el detalle de poner la procedencia de dicha imagen. Y si ya queremos rizar el rizo, pues pedir permiso al dueño para utilizarla para un fin por el que va a recibir un beneficio.

Quiero recalcar esto porque cuando hay beneficio de por medio, la cosa cambia. No es lo mismo que si hubiera enmarcado la fotografía para tenerla en su mesilla de noche o en un cuadro del salón.

Ahora pregunto ... ¿Qué os parece a vosotros?

Para reir o llorar (es par leer y firmar, si se estima oportuno)

Resulta que hace unos días me entero que la administración baraja la posibilidad de acabar con las especies alóctonas, exóticas, foráneas o como se le quieran llamar, en la pesca deportiva.

Lo paradójico del asunto es que la mayoría de esta especies fueron introducidas por la propia administración, hace algunos años.
Evidentemente esto afecta notablemente a los que pescamos en las aguas continentales de nuestro país.

Con estas reflexiones sólo pretendo exponer mi punto de vista, que a priori puede chocar con el de otra gente, y además trataré de razonar cada uno de los puntos que aquí exponga.
Y en algunos casos me voy a permitir bromear, para que el enfado no se acumule en la mente del lector.El bass es una especie que conozco desde hace poco, pero os puedo decir que en lo que se refiere a su faceta deportiva, es un auténtico gustazo pescarlos.
Eso sí, en las aguas en las que convive con otras especies, estas suelen salir perjudicadas, dada la voracidad del black bass. Sin embargo, las especies con las que suele convivir, le ganan la partida procreando en mayor cantidad. Además, este pez también consume cangrejos americanos (especie alóctona) y ejemplares inmaduros de su misma especie.
Pero ahora me pregunto ... ¿No será mejor, que en un ecosistema fluvial donde no había vida ictiológica alguna, existan unos peces que permitan a los ribereños pasar una jornada de pesca? Porque existen canteras abandonadas, zonas de extracción de áridos, etc en las que no había nada y ahora se pueden encontrar poblaciones de bass, conviviendo con distintos tipos de anfibios, reptiles y macroinvertebrados.

Lo que ocurre es que el bass no interesa porque no mueve tanto dinero como lo hace al otro lado del charco.
Pues no. Aquí hay bastantes competiciones de pesca de este centrárquido. Este hecho provoca que se vendan gran cantidad de productos relacionados con su pesca. Desde embarcaciones, sondas, remolques, cañas, carretes, hasta ropa, pasando por la infinidad de señuelos que existen para su pesca.
No tenemos más que ver lo que ha crecido la venta de señuelos específicos para el bass en nuestro país en los últimos 20 años. Las tiendas virtuales hacen acopio de patos, catamaranes, cañas, carretes, vinilos, señuelos duros, etc.
Y esto no se queda aquí, ya que hay zonas que tienen un buen reclamo en la pesca de este pez, por lo que el sector hostelero también se lleva su parte del pastel.

Si todo esto se va a la ruina ... más gente al paro.
Un punto para la administración.La carpa también tiene su apartado en este asunto, ya que es originaria de Asia.
Para empezar, ya me viene a la cabeza, la de tiendas que han aparecido con relación a este pez, pues en los últimos años se ha experimentado un aumento de seguidores de este pez, dado los tamaños que alcanza.
Kilos y kilos de los más variados cebos son utilizados para cebar las zonas de pesca durante los días previos. Euros y euros que se gastan en favor de este ciprínido.
Los equipos también son de un precio más que interesante para los vendedores y en el caso de los más forofos, los equipos van por duplicado o triplicado. O sea, que uno se deja una pasta para dedicarse con cierta preparación a esta especie.
Desconozco el mal que hace la carpa en los embalses, pero supongo que para la administración también es un peligro potencial, carente de valor gastronómico.

Ya estoy escuchando a ese niño inocente que no entiende del tema, diciéndole al padre: -Papá, si prohíben las carpas, dónde vamos a ver los payasos.
El padre con resignación y seguridad en sus palabras, le contestará:
-No te preocupes hijo, que en el Congreso, el Senado y en los ayuntamientos, sobran payasos, porque menudos circos montan.Quisiera puntualizar el caso de este otro ciprínido: El barbo gitano.
Que sepan sus señorías y demás entendidos en el tema, que el hecho de que se llame barbo gitano, no quiere decir que tenga que ver con los pueblos de Europa central. Y es que dudo mucho que los zíngaros trajesen este pez, pues sólo habita en algunos cauces concretos de la península.

Del lucio decir que aunque también fue introducido por la administración, parece ser que no tuvo tanta aceptación. Porque resulta que estos se comen casi todo lo que se encuentran a su alcance. Y claro, las truchas se acojonan con un personaje tan atroz, rondando por su hábitat.
Pero ... ¿Sabéis porqué comen los lucios? Pues porque tienen boca señores.
Si hubieran introducido al pez boquita de alfiler de Borneo, seguro que esto no hubiera ocurrido.
*Que sepáis que el pez boquita de alfiler de Borneo no existe.

Idem para el siluro.
Resulta que sueltan a un bicho que puede llegar a crecer varios metros y se creían que no iba a hacer nada en el ecosistema elegido.
Pues sí que hace. Resulta que sube por el Ebro y se come hasta las palomas que bajan al río a beber (enlace). Pero no veáis que contentos se ponen los viandantes y dueños de los coches sobre los que cagan las palomas con esta reducción en la población de estas aves. Lo malo sería que un día se comiese a alguien.

Y también habrá que cargarse al hucho o salmón del Danubio.
Las truchas del Tormes seguro que tras su llegada le dijeron:- !!Menudo viaje te has pegado, macho¡¡
Y digo yo que si es una especie potádroma (nunca migra al mar) ... ¿Por dónde cojones ha llegado a España? Enganchado en el tren de aterrizaje de un avión o en tren?
Pues también ha sido introducido por algunos lumbreras.
Pues si a día de hoy habita en cierta armonía con los salmónidos del Tormes, que lo dejen tranquilo, que ya ha sido bastante fastidiada su adaptación.

Y también habrá que echarse la cuerda al hombro e ir a por los salvelinos que habitan en los cauces altos de algunos ríos.
Porque parece que estos también fueron traídos de fuera de nuestras fronteras.
-¿Con que eres inmigrante? Pues !!!Zás¡¡¡ Guadaña para tí también. No se puede hacer distinciones entre etnias o condiciones religiosas, por muy salmónido que seas.

Y digo yo que al otro lado del charco, les ha ido muy bien con las especies alóctonas.
¿Cuántos no hemos soñado con irnos a la Patagonia a pescar? Salmones, truchas y reos de tamaños espectaculares.
Estas especies fueron llevadas a sus aguas y ahora gozan de todos los privilegios.
¿Sabéis qué hacen en Argentina? Lo contrario que aquí. Proteger esos peces a capa y espada.
Hace tiempo me hicieron llegar una guía de pesca de la Patagonia Argentina. Resulta que en muchos cauces tienes que llevar un vadeador y botas nuevas, para evitar la propagación de algunos organismos que pueden poner en riesgo el hábitat en el que pretendemos pescar.

A ver si al mejillón cebra le salen aletas y así también lo incluyen como especie íctica a erradicar.

Los visones americanos también nadan señores. Pero que conste que no es un pez, porque tiene pelo. Ah, y no se distingue del visón europeo por llevar una bandera con barras y estrellas en su pelaje.

El cangrejo americano también nada, pero no es un pez. Hay que mirarlo como una especie de marisco de agua dulce. Pero claro, el marisco ... !!Qué bueno que está¡¡. Vamos a dejarlos en paz. Pobres cangrejos.
Estoy seguro que si un día se descubriese que centollos, nécoras, percebes y demás, fueran especies alóctonas, se haría un caso de excepción, para dejarlos habitar en nuestras costas.
Reemplazar el marisco por el turrón o los polvorones no es una buena idea.

Y digo yo, todo esto porque estas especies acaban con las criaturas autóctonas.

Pero es que hay otras especies autóctonas que hacen masacres a lo largo y ancho del territorio español.Hace muchos años, el Miño era el río de Europa que tenía los salmones más grandes.
Sin embargo, un día se introdujeron en el cauce a unos "peces" con espinas de acero y escamas de hormigón, llamadas presas. Las presas se caracterizaban por dominar las aguas a su antojo y en especial, por impedir la migración de un pez que sí es autóctono.
Pero bueno, de qué se quejan los salmones, si en la presa de Frieira tienen un ascensor para ellos.
Si alguno sube y llega por casualidad al mar, podrá presumir de haber estado en un ascensor, y no de camino a la cocina, sino para seguir con su ciclo vital.
!!!Acojonante¡¡¡

Ah, y las minicentrales, que son los alevines de las presas, también tienen su parte de culpa, por arrasar las puestas de las truchas (si es que algún día tuvieron cojones a poner los huevos en el lecho del río).Después tenemos a las empresas que explotan dichas presas.
Cuando se ve que el agua escasea, como ocurrió en el 2011, pues vamos matando poco a poco a los peces autóctonos y alóctonos, que con esto no se hace distinción.
!!!A mí que no me dejen sin agua para lavar el coche¡¡¡
Pero es que en años de sequía, se pueden regar las plantas de los parques cada 4 ó 5 días, en lugar de todos los días. Y la limpieza de las calles se puede hacer en las zonas más necesarias, para ahorrar lo máximo posible. Después está la contaminación, que termina de un plumazo con lo que no saca el mejor de los pescadores en toda su vida.
Porque si por algo se caracterizan algunos vertidos, es porque escudriñan hasta la última piedra en busca de cualquier criatura viva.
Pero no pasa nada, porque después soltamos una truchas centroeuropeas y listo.
Pero es que no sabes que esas truchas también son alóctonas y pueden hibridar con ... !!!Con qué cojones va a hibridar, si no ha quedado títere con cabeza¡¡¡
Entonces soltamos las truchas centroeuropeas en un cauce en el que no hay macroinvertebrado alguno. Y ya no queda otra que llevarles de comer y de paso ponerles el periódico para que vean el futuro que les aguarda.
Después también tenemos a la empresa que seca un embalse para cambiar una rejilla, que impide que el turbinado de las aguas sea más rentable.
Ya me imagino a "técnicos". !!!Ostras, que estas truchas no hacen como esos peces del Amazonas que escapan por patas hacia donde haya un resquicio de agua¡¡¡
Pero es que las truchas señores, no viven en medio del lodo, ni aunque lo filtrasen.
El caso es que aquello fue un festín para garzas, cormoranes y gaviotas.Y también tenemos a otra especie alóctona, que mata de un plumazo.
La obras que se hacen con mucha planificación, pero recortando aquí y allá para obtener más beneficios, y que acaban por arrojar cemento a los ríos.
Esto lo he visto varias veces en la construcción de puentes.Y también entran en el cuadro de honor, las sustancias químicas altamente contaminantes.
Estos productos enriquecen nuestros ríos mediante la selección natural. Si algún pez es capaz de sobrevivir a un vertido altamente dañino, podrá transmitir esta resistencia a su descendencia. Si es que ha sobrevivido otro pez del sexo opuesto y no se ha quedado estéril.

Esto se ve mucho a nivel de los ayuntamientos.
Un poco de etimología.
En el instituto se me daba muy bien el latín, así que os explicaré de dónde viene la palabra ayuntamiento.
Antiguamente se decía "Hay untamiento", porque el que más y el que menos "untaba" para poder conseguir sus fines.
Pues bien, la hache inicial se pierde porque no se pronuncia y los dos vocablos se juntan para falicitar su pronunciación.
Pero la esencia sigue ahí, pues se sigue untando para poder contaminar.
Purines, aguas fecales y otras sustancias nocivas para el medio y las especies autóctonas, se vierten cada año a los cauces fluviales y a los ecosistemas lacustres.
!!!Esto sí que hace daño¡¡¡

Pero mientras las sanciones sean inferiores al beneficio producido, no hay nada que hacer.

- En resumen -
Aquí en Galicia tenemos casos como el del Xallas, el Eume, el Sar, el Verdugo, el Furelos, etc.
Aznalcóllar, Prestige son otros ejemplos significativos de desastres, cuyo daño no se repara en poco tiempo.
Se tratan de casos en los que se ha agredido a las especies autóctonas de manera extrema. Pero han sido casos de contaminación y mala gestión, no por culpa de peces alóctonos.

Y si los políticos están tan en contra de lo alóctono, ¿Por qué meten su dinero en los paraísos fiscales? !!!Qué lo dejen en casita¡¡¡ Ahí queda eso.

En definitiva, que esta medida que se pretende llevar a cabo no es la solución al problema.

Ahora sólo os pido un minuto de vuestro tiempo:
Por la defensa de nuestro deporte, firmar: Enlace.